本文目录一览：
实战中:中国功夫VS泰拳哪个更厉害
那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
当然，这不是说，中国武术在擂台上就一定会胜，而是说，中国武术讲究武德，非争强好胜，而是内外兼修，后发制人，借力打力。
上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或中国功夫厉害，或泰拳厉害。
泰拳和中国武术谁厉害到底
1、最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。泰拳是外家之最，刚猛快速第一。
2、泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。
3、月17日曼谷叻喃隆拳场，观众达万人，华侨对太极拳师寄予厚望，翼勇挫泰拳，为中国武术界一逞雄风。 首战张耀强一轮快攻，以太极手法扭倒泰将沙原塞，旋即被一肘击中胸部，倒地不起。
4、两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。
5、还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。
中国功夫和泰拳哪个比较厉害?
泰拳是外家之最，刚猛快速第一。优点是保留了古代大量致死致残的招数，缺点同样是地面技巧和抱摔，而且泰拳手出招往往由于力量刚猛所以动作幅度大，容易被对手预判。
同样是格斗术，泰拳讲究最快击倒甚至击毙敌人，而中国武术大部分是防身术，不像泰拳单纯是为了杀人而存在，而泰拳的强大是要付出代价的，泰拳手往往都很短寿，泰拳手练习几乎都是超高强度。
关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。
攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。
中国武术和泰拳哪个更厉害?
1、尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
2、泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。
3、还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。
4、月17日曼谷叻喃隆拳场，观众达万人，华侨对太极拳师寄予厚望，翼勇挫泰拳，为中国武术界一逞雄风。 首战张耀强一轮快攻，以太极手法扭倒泰将沙原塞，旋即被一肘击中胸部，倒地不起。
泰拳vs中国功夫谁赢
北京时间12月19日晚上，中国功夫VS职业泰拳争霸赛在佛山岭南明珠体育馆开战，最终中国功夫4-1大胜泰拳，取得了最后的胜利。为增加比赛观赏性和连续性，同时又能保持双方拳术各自特点，本次比赛对规则作了史无前例的修改和尝试。
中国传统武术由于没有规则，没有禁忌，全力出手、以命相搏的时候往往下手狠毒阴损，实战效果应当最强。尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。
理所当然，中国四赢一输，赢得非常精彩！！2009年中国功夫VS职业泰拳争霸赛在广东佛山岭南明珠体育场开打。经过五场艰苦作战，中国功夫4比1完胜泰拳，其中少林俗家弟子张开印KO泰拳王蓝桑坤。
还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。
如果你问的是刚刚结束的那场比赛，是中国队4：1胜利了。如果你问的是这两种功夫哪种更厉害，就没有标准答案了。所谓强中自有强中手，无论什么功夫，都没有优劣之分，只有练武之人水平高下之别。
发表评论